装备使用心得之军品与户外运动有关吗「户外军品服装

　　户外运动利用军品，优点是显而易见的，军品质量很好、壮实耐用，经得起野外严酷环境的考验。我军的军品多数比较便宜。外军的真品军品，只需不是珍藏品，价格比起同类专业户外用品贵不了多少。这些优点都使得军品在户外运动中表现出良好的适用和长期的生命力，很多驴子都或多或少的有一些军品配备。

　　但是，军品的计划思路、适用对象终究和户外运动有所区别。也就导致军品只能是在一些方面不同水平地替换专业户外配备，而不能完全代替。

　　这种差别，有的方面甚至是根天性的，最明显的例子便是军品的颜色、涂装把以假装放在第一位：绿色、种种迷彩为主，而户外运动配备则更多的考虑夺目、美丽。在这个题目上，也是我自己认为在户外运动中妥善利用军品要考虑的首要要素。户外运动不是作战，没有必要假装。我看到有的朋友全身迷彩地在山林里活动，总是有点担心。我根本上不会全套利用军品，特别是迷彩的配备，当然“军装秀”的时候除外。如果是很喜好成套军品，披挂整齐，那就选用和环境反差较大的色彩。比如在丛林地带利用沙漠迷彩，沙漠地带利用丛林迷彩。但是再不熟悉的环境最好还是穿着美丽一些。

　　军品和专业户外配备的不同还体现在计划功效上，军品的种种功效、配备都是为作战办事的，所以服装、鞋帽、背包都是从方便作战考虑的。很多口袋、系挂的计划都是为了配备武器、专用配备，并不完全适用户外运动。同时，军品对于重量、体积的考虑很严酷，计划简洁、一些不必要的设备能减就减。

　　与之相伴的，便是军品大多在安宁性上不如专业户外配备。这除了计划思路的缘故原由，另有成本要素的制约。军用品少量配备，消耗很大，有限的军费还要应付惊人的武器花费。在我国的国情，很难想象几百万解放军士兵每人一个1000大元的lafuma背包。便是不到100元的91式背包，也远没有做到人人一个。就我利用的经验来看，军品很少有比同类专业户外配备安宁的。比如军靴就不如登山鞋安宁，穿军胶溯溪只是权宜之计而非最佳选择。

　　末了，外军军品的做工质量往往好于我军配备，只是很多不是很适合中国人的身材特点，比如鞋的形状，衣服的腰身。但是由于我军的广泛配备也未必多人性化，所以，很多时候到是外军军品更安宁一些。